В Дальневосточном Федеральном Университете на кафедре политологии 6 ноября прошли студенческие дебаты. Их темой стали даты проведения  праздника 4 и 7 ноября.  О том, какой из этих дней больше подходит на роль “Дня народного единства”, спорили студенты-политологи 1 и 2 курса. Каждая сторона достойно представила свою точку зрения.

Активное участие в дебатах принял заместитель председателя Молодёжного Политического Клуба ДВФУ Денис Ширяков (студент-политолог третьего курса), который выступил куратором команды второго курса.

Студенты 1-го курса, защищавшие праздник 7 ноября, отметили, что не следует забывать ключевые моменты истории. Дебатеры упомянули, что в период революции происходило такое же строительство русской государственности, какое было в 1612 году. Эксперты же заметили, что 7 ноября стал традиционным праздником для большинства населения России, особенно представителей старшего поколения. Однако люди, по большей части, помнят его за демонстрации, праздничные обеды и выходной в этот день, а не за саму революцию.

Оппоненты-второкурсники, отстаивающие праздник 4 ноября, в свою очередь, заявили, что в 1612 году Россия фактически была оккупированной страной, лишенной своей государственности. Тем не менее, в эту сложную минуту народы России, несмотря на свое сословное или этническое положение, сплотились и дали отпор польско-литовским захватчикам. После чего народ сам возродил и построил свою государственность из пепла смутного времени. Особое место в этом героическом порыве занимает дух народного ополчения, благодаря которому и была одержана победа над сильным противником.

Активное участие в дебатах принял заместитель председателя Молодёжного Политического Клуба ДВФУ Денис Ширяков (студент-политолог третьего курса), который выступил куратором команды второго курса. В своем выступлении Денис акцентировал внимание на том, что в 1612 году Российского государства не было, народ, изгнав иноземных захватчиков, сам избрал себе власть, как это происходит в результате общественного договора. Тем самым, народ сам из ничего, из небытия смуты сконструировал свою государственность как таковую. Также в своем выступлении Денис подчеркнул, что события и сам праздник 4 ноября являются идеологически НЕ политизированным праздником, так как народ дрался не за смутные идеалы, а за свободу и независимость, за свой дом и свое государство.

В конце дискуссии обе стороны пришли к выводу, что празднования и 4, и 7 ноября стали уже традиционными. Чего стоят гуляния этого года, когда президент совместно  с представителями всех конфессий возлагал цветы к памятнику Минина и Пожарского, а лидеры всех парламентских фракций в Госдуме шли в единой колонне во время демонстрации 4 ноября. Прозвучало даже предложение совместить эти праздники, как это практиковалось на Руси при совмещении языческих и христианских праздников.

Сами же дебаты завершились голосованием, по результатам которого со счетом 11:8 победила команда второго курса, отстаивающая 4 ноября. Дебаты проходили в рамках учебного процесса и по факту являлись одной из инновационных методик по подготовке студентов-политологов. Так, учащиеся получили в ходе дискуссии не только багаж новых знаний, но и развили навыки публичного выступления, аргументации и просто зарядились хорошим настроением и сплотили свой коллектив.

Хотелось бы сказать большое спасибо кафедре политологии и экспертам, организовавшим дебаты: Нечай Екатерине Евгеньевне, Васильевой Татьяне Александровне и Булаху Евгению Васильевичу. С нетерпением ждем новых мероприятий.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

    Революция 1917 года- это страшная беда для Российского государства. Этот день – должен стать днём всенародной скорби.Плохо что до сих пор многие мало знают о том- что произошло.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100007553074648 Vladimir Shibaev

      Вы какую революцию имеете в виду – Февральскую или Октябрьскую?

      • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

        Любая революция- преступление. Акт насильственного захвата власти с преступными целями. Так что нет особой разницы… Октябрьскую можно охарактеризовать так- вор у вора украл.

        • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

          Любая революция- преступление”. Если бы люди руководствовались этим утверждением, то во всём мире до сих пор бы правили монархи.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

            Там где до сих пор правят монархи- народ живёт – лучше чем там где правят временщики дорвавшиеся до власти, и использующие подарок судьбы- власть- для того чтобы воровать у своего народа.

          • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

            Я согласен, что в России правят временщики и народ у нас живёт не ахти. Но в каких странах сейчас монархия? Разве она есть в ФРГ или США? Я противник коммунизма, но разве Российская монархия и аристократия, вместе с буржуа не воровала у собственного народа? Разве 95% не находились в условиях жёсткого социального и правового неравенства? Разве в Российской империи всем слоям населения было доступно образование и медицина? Не стоит забывать, монарха свергали власть имущие прихлебатели, сл-но Российская империя сгнила изнутри и как обычно с головы.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

            Чушь. Монарху в России не надо было воровать, всё и так было – его.По закону. Социального равенства в любом обществе- нет и быть не может. Россия по ввП и уровню жизни населения находилась на 4 м месте в Европе- после Германии и 5м- в мире опережаю такую мощную империю как Австро – Венгрия в которую входило с 10 стран. Революция в России- результат заговора англо- саксов , на их деньги,использовавших удачное время, группы лиц недовольных властью и личные семейные проблемы и просчёты и ошибки царя.

          • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

            Т.е. вы не против, чтобы мы с вами были безграмотными крестьянами, не знающими ни Пушкина, ни Достоевского, бесправными в своей собственной стране? Я так понимаю, жирующих жителей Российской империи, на улицы вывели масоны, предварительно промыв всем мозги? Да и вообще, как такая великая страна, с жизнестойкой политической системой и такой мощной экономикой, постоянно голодала, проиграла Русско-Японскую и Первую Мировую войны, а в итоге пала в результате банального заговора?

          • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

            Демагогия. Посмотрите док. сериал – История России20 век. Там всё сказано.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100007553074648 Vladimir Shibaev

            Михаил, почему сразу демагогия? Апеллировать к авторитетам, точнее, к “авторитетам”, не надо – у нас дискуссионный клуб, а в споре, как известно, рождается истина, которая не родиться, если мы тут будем друг другу “авторитетами” тыкать. Согласен с Константином в том, что РИ разрушалась изнутри, хотел бы обратить внимание, что почти все довоенное кадровое офицерство было выбито к 1915, тогда же в офицеров стали производить прапорщиков, а когда и те квалифицированные закончились – в командиры стали производить…уголовников (!) с их же порядками. Николай II кстати, в 1916 устроил первую в истории России продразвёрстку. Если Вы монархист, то наш последний император вряд ли может Вам импонировать – по крайней мере, это было бы столь же странно, как если бы коммунисту нравился Горбачёв.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

            Демагогия- потому что ваши утвердждения об отсталости России – сплошь голословны. Я привожу факты, вы- нет. Одни лозунги ком. эпохи да штампы тех же времён.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

            Демагогия- потому что – голослолвные утверждения. Я – привожу факты, вы- лозунги ком. времён.

          • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

            А по моему всё с точностью наоборот. Только ваши лозунги и штампы из Перестройки. Да и откуда нам набраться коммунистических лозунгов и штампов, мы с Вовой родились после развала совка и нас как раз учили его ненавидеть. Просто мы стараемся быть в суждениях объективными. Повторюсь, я не сторонник коммунизма. Я вообще за ЛДПР.

          • Йозеф

            Умоляю, приведите, наконец, факты. А то только те самые голословные утверждения пока.

          • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

            Я привык получать информацию из разных источников. Одна точка зрения не позволяет взглянуть на проблему объективно. На проблему нужно уметь смотреть с разных сторон и без лишних эмоций. Я не отрицаю заслуг царей, но и их промахи списывать не собираюсь. Для меня история России единая и неделимая. Развитие нашего общества и государственности происходило естественным эволюционным путём и на то были объективные обстоятельства.

          • Citizen

            Лучше бы вы книги читали, товарищ!

          • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

            Вы за свою жизнь прочитали хоть одну? Товарищщ?

          • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

            Вы за свою жизнь- прочитали хоть одну- товарищ?

          • Citizen

            каждый месяц я читаю по 2–4 книги (в зависимости от объема). А вы?))

          • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

            Коммунистической пропаганды начитались не иначе. В европейской части россии действительно. земли не хватало- приходилось 4–5 га на душу населения. Но-переселенцам на ДВ царь давал по 15 десятин на члена семьи. Вы, будучи ” неграмотным ” крестьянином, в данный момент были бы владельцем 45- 60 га земли. По картошке, при среднем урожае 200 ц. с Га, и цене 15 р за кг- это13 с половиной миллионов рублей в год.

          • http://ussuri-kray.livejournal.com/ ussuri-kray

            Просчёт и ошибки царя – безграмотное и нищие население! И не надо сравнивать уровень жизни тогда с Европой, этот средний уровень, при том, что олигархи той поры имели всё, а массы -ничего.
            == Только подумайте: в России до войны (1914 года) можно было неделю плыть по Волге, минуя владения одного и того же хозяина, а на краях этого маленького королевства ютились переполненные, грязные домишки, в которых жил русский крестьянин, все еще наполовину порабощенный== Йозеф Геббельс
            Достаточно сказать, что смертность детей превосходила смертность телят.
            А народ был такой дремучий, что единицы уезжали из общины на Дальний восток и в Сибирь, за своей землёй, за достойной жизнью.
            Тогда как в США, шли на запад в гораздо более сложных условиях и за меньшими наделами.

          • Citizen

            Не правда! Социальное равенство возможно! Посмотрите на государства благоденствия Скандинавии.

          • Citizen

            Ахахахха)))) ну вы и загнули)) это где например? Может в Англии, где после ряда революций короля отодвинули от власти?)))

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

    Повторюсь- Известный исторический персонаж Винни Черчилль в подобной ситуации, едва в Лондоне запахло майданом- выгнал на Трафальгар бронеавтомобили- и побил майданщиков из пулемётов. Никто и не вякнул.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100007553074648 Vladimir Shibaev

    Кстати, для господ, видящих все в “черно-белом” окрасе (увы, у нас таких около 85–90%), хочу привести отрывок из монархической, черносотенной газеты “Гроза” от 25.10.1917:

    Большевики одержали верх: слуга англичан и банкиров, еврей Керенский, нагло захвативший звание верховного главнокомандующего и министра-председателя православного Русского царства, метлой вышвырнут из Зимнего дворца, где он опоганил своим пребыванием покои Царя-Миротворца Александра III. Днем 25 октября большевики объединили вокруг себя все полки, отказавшиеся повиноваться правительству из жидов-банкиров, генералов-изменников, помещиков-предателей и купцов-грабителей…”

    А вот что писали через неделю в той же газете:

    Порядок в Петрограде за 8 дней правления большевиков прекрасный: ни грабежей, ни насилий!…Большевики имеют врагов в лице жидовского кагала, предателей и изменников из помещиков, генералов, купцов и чиновников… В Петрограде жидовский комитет спасения под руководством жида Гоца тайно передал 28 октября жидам в юнкерских училищах приказ Керенского сопротивляться начавшемуся отобранию оружия с обещанием его вступить в столицу на другой день. Жидов послушали латыши и армяне, а русские многие уклонились”

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

    Напомню исторический факт – накануне пмв Россия по ввп- шла следом за Германией и опережала Австро- Венгрию. страны входящие в Австро- венгрию- Австрия, Венгрия,Швейцария, Италия, Греция,Чехословакия, часть Балканских стран, Болгария, Румыния- с Бессарабией.

    • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

      И поэтому жители Российской Империи дохли от голода, имели среднюю продолжительность жизни в 30 лет, не говоря о высокой детской смертности. А ещё вспомним полное бесправие 95% населения государственных рабов. А когда Россиюшка проиграла русско-японскую, над ней смеялся весь мир. Отставание в промышленности сыграли свою роль в событиях Первой мировой войны, когда армия РИ оказалась хуже оснащенной военной техникой, вооружением и боеприпасами, чем другие воюющие страны. Поэтому и проиграли. ВВП Россиийской Империи на душу населения в 1913 г., по данным американского экономического историка П. Грегори, составлял 50 % от соответствующего немецкого и французского, 1/5 — английского и 15 % — от американского показателя. Хватит уже склонять историю. Царь сам во всём виноват. От трона он отказался, к власти пришли либералы, которые так же власть удержать не смогли. Грамотность, индустриализация, космос, победа над Европой в самой кровопролитной войне в истории человечества и многое много другое, всё делалось при Сталине. Хотим мы в это верить или нет.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100007553074648 Vladimir Shibaev

      Объясните тогда, почему в “Промышленно развитой” Империи к 1915 9!) начался снарядный голод, каски и даже фуражки нам завозили страны Антанты, а авиация насчитывала несколько десятков самолетов, в то время как у других стран Антанты (даже у Италии!) и Тройственного союза- в сотни (период конца войны)? Почему “промышленно развитая” Империя вынуждена была создавать совместные с Британией военные предприятия (пример сотрудничества – бронеавтомобиль “Остин-Путиловец”), военные заводы находились в Прибалтике и Финляндии, а также почему у “Промышленно развитой” России не было изготовлено ни одного проектно успешного танка?! (танк Лебеденко не в счет – он, кстати, показывает степень коррумпированности поздней Империи). И наконец – почему во время Февраля даже члены царской фамилии 9!) – например, Кирилл Владимирович, Великий князь, надевали красные банты, ходили по Петрограду и орали “долой самодержавие” вместе с экзальтированной интеллигенцией и простым людом?

    • WhitePride

      Когда это Швейцария, Италия и Болгария входили в состав Австро-Венгрии? Причем здесь Бессарабия? Уважаемый, что вы городите?

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

    В данный момент Россия по ряду показателей- рядом с Бурунди и Мозамбиком. Мозамбик- впереди.