В Дальневосточном Федеральном Университете на кафедре политологии 6 ноября прошли студенческие дебаты. Их темой стали даты проведения  праздника 4 и 7 ноября.  О том, какой из этих дней больше подходит на роль “Дня народного единства”, спорили студенты‐политологи 1 и 2 курса. Каждая сторона достойно представила свою точку зрения.

Активное участие в дебатах принял заместитель председателя Молодёжного Политического Клуба ДВФУ Денис Ширяков (студент‐политолог третьего курса), который выступил куратором команды второго курса.

Студенты 1‐го курса, защищавшие праздник 7 ноября, отметили, что не следует забывать ключевые моменты истории. Дебатеры упомянули, что в период революции происходило такое же строительство русской государственности, какое было в 1612 году. Эксперты же заметили, что 7 ноября стал традиционным праздником для большинства населения России, особенно представителей старшего поколения. Однако люди, по большей части, помнят его за демонстрации, праздничные обеды и выходной в этот день, а не за саму революцию.

Оппоненты‐второкурсники, отстаивающие праздник 4 ноября, в свою очередь, заявили, что в 1612 году Россия фактически была оккупированной страной, лишенной своей государственности. Тем не менее, в эту сложную минуту народы России, несмотря на свое сословное или этническое положение, сплотились и дали отпор польско‐литовским захватчикам. После чего народ сам возродил и построил свою государственность из пепла смутного времени. Особое место в этом героическом порыве занимает дух народного ополчения, благодаря которому и была одержана победа над сильным противником.

Активное участие в дебатах принял заместитель председателя Молодёжного Политического Клуба ДВФУ Денис Ширяков (студент‐политолог третьего курса), который выступил куратором команды второго курса. В своем выступлении Денис акцентировал внимание на том, что в 1612 году Российского государства не было, народ, изгнав иноземных захватчиков, сам избрал себе власть, как это происходит в результате общественного договора. Тем самым, народ сам из ничего, из небытия смуты сконструировал свою государственность как таковую. Также в своем выступлении Денис подчеркнул, что события и сам праздник 4 ноября являются идеологически НЕ политизированным праздником, так как народ дрался не за смутные идеалы, а за свободу и независимость, за свой дом и свое государство.

В конце дискуссии обе стороны пришли к выводу, что празднования и 4, и 7 ноября стали уже традиционными. Чего стоят гуляния этого года, когда президент совместно  с представителями всех конфессий возлагал цветы к памятнику Минина и Пожарского, а лидеры всех парламентских фракций в Госдуме шли в единой колонне во время демонстрации 4 ноября. Прозвучало даже предложение совместить эти праздники, как это практиковалось на Руси при совмещении языческих и христианских праздников.

Сами же дебаты завершились голосованием, по результатам которого со счетом 11:8 победила команда второго курса, отстаивающая 4 ноября. Дебаты проходили в рамках учебного процесса и по факту являлись одной из инновационных методик по подготовке студентов‐политологов. Так, учащиеся получили в ходе дискуссии не только багаж новых знаний, но и развили навыки публичного выступления, аргументации и просто зарядились хорошим настроением и сплотили свой коллектив.

Хотелось бы сказать большое спасибо кафедре политологии и экспертам, организовавшим дебаты: Нечай Екатерине Евгеньевне, Васильевой Татьяне Александровне и Булаху Евгению Васильевичу. С нетерпением ждем новых мероприятий.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

    Революция 1917 года‐ это страшная беда для Российского государства. Этот день – должен стать днём всенародной скорби.Плохо что до сих пор многие мало знают о том‐ что произошло.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100007553074648 Vladimir Shibaev

      Вы какую революцию имеете в виду – Февральскую или Октябрьскую?

      • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

        Любая революция‐ преступление. Акт насильственного захвата власти с преступными целями. Так что нет особой разницы… Октябрьскую можно охарактеризовать так‐ вор у вора украл.

        • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

          Любая революция‐ преступление”. Если бы люди руководствовались этим утверждением, то во всём мире до сих пор бы правили монархи.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

            Там где до сих пор правят монархи‐ народ живёт – лучше чем там где правят временщики дорвавшиеся до власти, и использующие подарок судьбы‐ власть‐ для того чтобы воровать у своего народа.

          • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

            Я согласен, что в России правят временщики и народ у нас живёт не ахти. Но в каких странах сейчас монархия? Разве она есть в ФРГ или США? Я противник коммунизма, но разве Российская монархия и аристократия, вместе с буржуа не воровала у собственного народа? Разве 95% не находились в условиях жёсткого социального и правового неравенства? Разве в Российской империи всем слоям населения было доступно образование и медицина? Не стоит забывать, монарха свергали власть имущие прихлебатели, сл‐но Российская империя сгнила изнутри и как обычно с головы.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

            Чушь. Монарху в России не надо было воровать, всё и так было – его.По закону. Социального равенства в любом обществе‐ нет и быть не может. Россия по ввП и уровню жизни населения находилась на 4 м месте в Европе‐ после Германии и 5м‐ в мире опережаю такую мощную империю как Австро – Венгрия в которую входило с 10 стран. Революция в России‐ результат заговора англо‐ саксов , на их деньги,использовавших удачное время, группы лиц недовольных властью и личные семейные проблемы и просчёты и ошибки царя.

          • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

            Т.е. вы не против, чтобы мы с вами были безграмотными крестьянами, не знающими ни Пушкина, ни Достоевского, бесправными в своей собственной стране? Я так понимаю, жирующих жителей Российской империи, на улицы вывели масоны, предварительно промыв всем мозги? Да и вообще, как такая великая страна, с жизнестойкой политической системой и такой мощной экономикой, постоянно голодала, проиграла Русско‐Японскую и Первую Мировую войны, а в итоге пала в результате банального заговора?

          • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

            Демагогия. Посмотрите док. сериал – История России20 век. Там всё сказано.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100007553074648 Vladimir Shibaev

            Михаил, почему сразу демагогия? Апеллировать к авторитетам, точнее, к “авторитетам”, не надо – у нас дискуссионный клуб, а в споре, как известно, рождается истина, которая не родиться, если мы тут будем друг другу “авторитетами” тыкать. Согласен с Константином в том, что РИ разрушалась изнутри, хотел бы обратить внимание, что почти все довоенное кадровое офицерство было выбито к 1915, тогда же в офицеров стали производить прапорщиков, а когда и те квалифицированные закончились – в командиры стали производить…уголовников (!) с их же порядками. Николай II кстати, в 1916 устроил первую в истории России продразвёрстку. Если Вы монархист, то наш последний император вряд ли может Вам импонировать – по крайней мере, это было бы столь же странно, как если бы коммунисту нравился Горбачёв.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

            Демагогия‐ потому что ваши утвердждения об отсталости России – сплошь голословны. Я привожу факты, вы‐ нет. Одни лозунги ком. эпохи да штампы тех же времён.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

            Демагогия‐ потому что – голослолвные утверждения. Я – привожу факты, вы‐ лозунги ком. времён.

          • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

            А по моему всё с точностью наоборот. Только ваши лозунги и штампы из Перестройки. Да и откуда нам набраться коммунистических лозунгов и штампов, мы с Вовой родились после развала совка и нас как раз учили его ненавидеть. Просто мы стараемся быть в суждениях объективными. Повторюсь, я не сторонник коммунизма. Я вообще за ЛДПР.

          • Йозеф

            Умоляю, приведите, наконец, факты. А то только те самые голословные утверждения пока.

          • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

            Я привык получать информацию из разных источников. Одна точка зрения не позволяет взглянуть на проблему объективно. На проблему нужно уметь смотреть с разных сторон и без лишних эмоций. Я не отрицаю заслуг царей, но и их промахи списывать не собираюсь. Для меня история России единая и неделимая. Развитие нашего общества и государственности происходило естественным эволюционным путём и на то были объективные обстоятельства.

          • Citizen

            Лучше бы вы книги читали, товарищ!

          • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

            Вы за свою жизнь прочитали хоть одну? Товарищщ?

          • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

            Вы за свою жизнь‐ прочитали хоть одну‐ товарищ?

          • Citizen

            каждый месяц я читаю по 2–4 книги (в зависимости от объема). А вы?))

          • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

            Коммунистической пропаганды начитались не иначе. В европейской части россии действительно. земли не хватало‐ приходилось 4–5 га на душу населения. Но‐переселенцам на ДВ царь давал по 15 десятин на члена семьи. Вы, будучи ” неграмотным ” крестьянином, в данный момент были бы владельцем 45‐ 60 га земли. По картошке, при среднем урожае 200 ц. с Га, и цене 15 р за кг‐ это13 с половиной миллионов рублей в год.

          • http://ussuri-kray.livejournal.com/ ussuri‐kray

            Просчёт и ошибки царя – безграмотное и нищие население! И не надо сравнивать уровень жизни тогда с Европой, этот средний уровень, при том, что олигархи той поры имели всё, а массы -ничего.
            == Только подумайте: в России до войны (1914 года) можно было неделю плыть по Волге, минуя владения одного и того же хозяина, а на краях этого маленького королевства ютились переполненные, грязные домишки, в которых жил русский крестьянин, все еще наполовину порабощенный== Йозеф Геббельс
            Достаточно сказать, что смертность детей превосходила смертность телят.
            А народ был такой дремучий, что единицы уезжали из общины на Дальний восток и в Сибирь, за своей землёй, за достойной жизнью.
            Тогда как в США, шли на запад в гораздо более сложных условиях и за меньшими наделами.

          • Citizen

            Не правда! Социальное равенство возможно! Посмотрите на государства благоденствия Скандинавии.

          • Citizen

            Ахахахха)))) ну вы и загнули)) это где например? Может в Англии, где после ряда революций короля отодвинули от власти?)))

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

    Повторюсь‐ Известный исторический персонаж Винни Черчилль в подобной ситуации, едва в Лондоне запахло майданом‐ выгнал на Трафальгар бронеавтомобили‐ и побил майданщиков из пулемётов. Никто и не вякнул.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100007553074648 Vladimir Shibaev

    Кстати, для господ, видящих все в “черно‐белом” окрасе (увы, у нас таких около 85–90%), хочу привести отрывок из монархической, черносотенной газеты “Гроза” от 25.10.1917:

    Большевики одержали верх: слуга англичан и банкиров, еврей Керенский, нагло захвативший звание верховного главнокомандующего и министра‐председателя православного Русского царства, метлой вышвырнут из Зимнего дворца, где он опоганил своим пребыванием покои Царя‐Миротворца Александра III. Днем 25 октября большевики объединили вокруг себя все полки, отказавшиеся повиноваться правительству из жидов‐банкиров, генералов‐изменников, помещиков‐предателей и купцов‐грабителей…”

    А вот что писали через неделю в той же газете:

    Порядок в Петрограде за 8 дней правления большевиков прекрасный: ни грабежей, ни насилий!…Большевики имеют врагов в лице жидовского кагала, предателей и изменников из помещиков, генералов, купцов и чиновников… В Петрограде жидовский комитет спасения под руководством жида Гоца тайно передал 28 октября жидам в юнкерских училищах приказ Керенского сопротивляться начавшемуся отобранию оружия с обещанием его вступить в столицу на другой день. Жидов послушали латыши и армяне, а русские многие уклонились”

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

    Напомню исторический факт – накануне пмв Россия по ввп‐ шла следом за Германией и опережала Австро‐ Венгрию. страны входящие в Австро‐ венгрию‐ Австрия, Венгрия,Швейцария, Италия, Греция,Чехословакия, часть Балканских стран, Болгария, Румыния‐ с Бессарабией.

    • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

      И поэтому жители Российской Империи дохли от голода, имели среднюю продолжительность жизни в 30 лет, не говоря о высокой детской смертности. А ещё вспомним полное бесправие 95% населения государственных рабов. А когда Россиюшка проиграла русско‐японскую, над ней смеялся весь мир. Отставание в промышленности сыграли свою роль в событиях Первой мировой войны, когда армия РИ оказалась хуже оснащенной военной техникой, вооружением и боеприпасами, чем другие воюющие страны. Поэтому и проиграли. ВВП Россиийской Империи на душу населения в 1913 г., по данным американского экономического историка П. Грегори, составлял 50 % от соответствующего немецкого и французского, 1/5 — английского и 15 % — от американского показателя. Хватит уже склонять историю. Царь сам во всём виноват. От трона он отказался, к власти пришли либералы, которые так же власть удержать не смогли. Грамотность, индустриализация, космос, победа над Европой в самой кровопролитной войне в истории человечества и многое много другое, всё делалось при Сталине. Хотим мы в это верить или нет.

    • http://facebook.com/profile.php?id=100007553074648 Vladimir Shibaev

      Объясните тогда, почему в “Промышленно развитой” Империи к 1915 9!) начался снарядный голод, каски и даже фуражки нам завозили страны Антанты, а авиация насчитывала несколько десятков самолетов, в то время как у других стран Антанты (даже у Италии!) и Тройственного союза‐ в сотни (период конца войны)? Почему “промышленно развитая” Империя вынуждена была создавать совместные с Британией военные предприятия (пример сотрудничества – бронеавтомобиль “Остин‐Путиловец”), военные заводы находились в Прибалтике и Финляндии, а также почему у “Промышленно развитой” России не было изготовлено ни одного проектно успешного танка?! (танк Лебеденко не в счет – он, кстати, показывает степень коррумпированности поздней Империи). И наконец – почему во время Февраля даже члены царской фамилии 9!) – например, Кирилл Владимирович, Великий князь, надевали красные банты, ходили по Петрограду и орали “долой самодержавие” вместе с экзальтированной интеллигенцией и простым людом?

    • WhitePride

      Когда это Швейцария, Италия и Болгария входили в состав Австро‐Венгрии? Причем здесь Бессарабия? Уважаемый, что вы городите?

  • http://facebook.com/profile.php?id=100005994102395 Mihail Devyataev

    В данный момент Россия по ряду показателей‐ рядом с Бурунди и Мозамбиком. Мозамбик‐ впереди.