В июле прошлого года автомобильная столица Америки – Детройт заявил о своем банкротстве. Всего за каких-то полвека, некогда современный и перспективный город, скатился до уровня нищей провинциальной деревеньки, наводненной толпами безработных иждивенцев…
…промышленный бум повлек за собой массовую миграцию в город  афроамериканского населения. Появление афроамериканцев в центре города и их обоснование там повлекло за собой еще больший отток белого населения. Власти не препятствовали расселению черных, они проводили компанию по предоставлению рабочих мест неграм в хороших фирмах в успешном городе.  Однако, увеличивающееся черное население не хотело работать оно хотело сидеть на пособии и ничего не делать…
…Детройт 21 века представляет собой жалкую картину. Центр города заселен афроамериканским(80%), зачастую криминальным элементом, окраина представлена белым население, которое все еще ездит на заработки в центр города. Население за 50 лет сократилось на 1,1 млн человек с 1,8 млн до 700 000.

В июле прошлого года автомобильная столица Америки – Детройт заявил о своем банкротстве. Всего за каких-то полвека, некогда современный и перспективный город, скатился до уровня нищей провинциальной деревеньки, наводненной толпами безработных иждивенцев.
В начале 20 века Детройт пережил настоящий автомобильный бум. В нем были сосредоточенны крупнейшие автомобильные предприятия, «большая тройка»: Ford, General Motors и Chrysler.  Генри Форд, овеянный идеей автомобиля для масс, установил такую цену на машину, что ее мог купить любой работник его завода. В 20-ых годах уже все производители авто поддерживали идею общедоступного автомобиля. Поэтому была начата компания суть, которой заключалась в рекламе личного автотранспорта с параллельной дискредитацией транспорта общественного как нищенского средства передвижения. В результате этой компании дешевые автомобили получила каждая семья, а в месте с ними люди обрели свободу передвижений и дополнительные средства(т.к большая часть жителей города работала на «большую тройку», а  доходы компаний росли,  и это отражалось на зарплатах работников).
Сложившаяся ситуация породила ряд проблем. 
Во-первых, получив свободу передвижений, люди стали уезжать из города в пригород. Переезд  повлек за собой сокращение поступлений в муниципальный бюджет, поскольку люди, оставаясь на прежних работах, платили налоги по другому месту жительства.
Во-вторых, промышленный бум повлек за собой массовую миграцию в город  афроамериканского населения.  Появление афроамериканцев в центре города и их обоснование там повлекло за собой еще больший отток белого населения. Власти не препятствовали расселению черных, они проводили компанию по предоставлению рабочих мест неграм в хороших фирмах в успешном городе.  Однако, увеличивающееся черное население не хотело работать оно хотело сидеть на пособии и ничего не делать. Иждивенцы достигли своей цели на выборах 1974 года, когда мэром города стал чернокожий демократ Колман Янг. Придя к власти, он моментально увеличил налоги для богатых, фактически для белого населения, что привело к их массовому оттоку в пригороды. Демократические, чернокожие приемники продолжили политику Янга, что привело к установлению политической обстановки, когда чернокожая иждивенческая беднота голосует за черного демократа, который раздает нищете пособия за счет взимания бешеных налогов с белого населения.
В-третьих, профсоюзы, в середине века, смогли выбить из предпринимателей увеличение оплаты труда, что повлекло к ее подорожанию.  Но уже в  1980–90 ых годах Детройт стал загибаться под воздействием сил «свободной торговли», когда неолибералы, для сокращения издержек производства, стали выводить его в страны и штаты с дешевой рабочей силой. Это повлекло за собой сокращение рабочих мест в городе и обнищание уже белого населения.
График соотношения белого и чёрного населения (синий – белые, крачный – чернокожие):

Численность чернокожего населения и численность зарегестрированных убийств на 100 000 человек (1930 – 2000 гг., г. Детройт):

Детройт 21 века представляет собой жалкую картину. Центр города заселен афроамериканским(80%), зачастую криминальным элементом, окраина представлена белым население, которое все еще ездит на заработки в центр города. Население за 50 лет сократилось на 1,1 млн человек с 1,8 млн до 700 000. (информация взята у Бюро переписи США за 1930–2000 года) Налоги на недвижимость в Детройте в 2013 году были самые высокие в США. Преступления совершенные афроамериканцами составляют 82,8% («общие отчеты о преступности» ФБР 2000 г). Муниципальный долг – 18 млрд долларов. От окончательного краха город спасает то, что в центре все еще сосредоточены главные офисы «большой тройки» »: Ford, General Motors и Chrysler.
Однако не стоит радоваться заокеанскому провалу. Россия вновь пытается догнать и перегнать америку, там где этого не следует делать. Долги субъектов РФ продолжают увеличиваться. Аналитики пророчат, что к 2015 году в нашей стране появятся регионы – банкроты.
В 2008 году мировой финансовый кризис ударил по бюджету РФ так, что доходы сократились на 42%, а расходы выросли(поддержка населения, реализация антикризисной программы). Поступления в региональные бюджеты соответственно резко сократились(на 14%), а  долги  резко возросли. Еще один удар по регионам был нанесен в 2012 году, когда федеральный центр переложил на них выполнение части социальных обязательств, выполнить которые, при текущих доходах было не возможно. В результате, по данным Министерства финансов, долг регионов возрос до 1,3 млрд рублей в 2013 году.
Мера по сбрасыванию социальных обязательств была обусловлена тем, что региональные бюджеты в основном не являются нефтегазовыми, соответственно они обладают большей стабильностью. Впрочем, эта мнимая стабильность шатается под напором не эффективного управления и коррумпированности чиновников.
Также большое воздействие оказывает экономическая ситуация в стране: стагнация экономики, замедление темпов роста и сокращение промышленного производства, что приводит к сокращению прибыли бизнеса, которая приводит к сокращению налоговых поступлений в бюджет. Сокращение прибыли бизнеса обусловлено еще тем, что производство на многих предприятиях устарело и не модернизируется, а значит, выпускаемая на нем продукция теряет конкурентоспособность.
Другими причинами уменьшения доходов регионов являются сокращение инвестиций и отток капитала.
Чтобы хоть как то связать концы с концами субъекты прибегают к заимствованиям на внутреннем долговом рынке, а также к вымаливанию денег из федерального центра. Однако борясь с симптомами, а не с самой причиной увеличения долга, руководство регионов лишь оттягивает на недолгий срок свое банкротство.
Тревогу уже бьет Карелия. По заявлению Министра финансов Карелии – Игоря Усынина, долг региона в 2015 году составит 100% от доходов (19, 3 млрд рублей). От нее не отстают и другие области:
Москва – 176 млрд рублей,
Вологодская область – 28,11 млрд,
Краснодарский край – 80,9 млрд,
Ставропольский край – 13 млрд,
Татарстан – 85,5 млрд,
Свердловская область – 18,3 млрд,
Кемеровская область – 32,4 млрд
Якутия – 19,5 млрд (Данные министерства финансов РФ на 1 августа 2013 года)
В случае неудачи, аналитик инвестиционного холдинга “ФИНАМ” Антон Сороко считает, что банкротство одного региона спровоцирует эффект домино и приведет к поочередному или массовому банкротству всех регионов.
 В первую очередь пострадают кредиторы, затем те кто тесно с ними сотрудничал(закрытие банков и предприятий, сокращение рабочих мест). Дефолт также сделает регионы не привлекательными для инвесторов, что окончательно лишит субъекты денежных вливаний извне. На простом народе банкротство отразится в виде  невыплате или задержке зарплат, сокращении бюджетников, а население, в поиске работы, рванет в мегаполисы. А пока мы можем смотреть на пример Детройта и в голове прикидывать, что ждет нас в 2015 году.
  • http://vk.com/id7329835 Василий Анохин
    • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

      По всей видимости, автор не одинок в своём мнении.

  • fil05

    Чёртовы нигеры!

    • тук тук

      ну если так подумать то… виноваты не столько нигеры, сколько власти, которые с ними заигрывали… заигрывали заигрывали и заигрались)) не заметили как на их место демократические нигеры пришли… нужно было вводить трудовую дисциплину как в СССР, когда цыган к труду приучали))

      • fil05

        Нигеров к труду приуичшь разве?

        • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

          Процветание западной цивилизации лежит на плечах негров.

          • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

            Как сказал…

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

            Киплинг перевернулся в гробу.

          • http://vk.com/id15856913 Vladimir Shibaev

            Процветание западной цивилизации лежит на плечах западной цивилизации.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

            Которое в частности строилась на костях негров.

          • Негр из Детройта

            Например? Европейская цивилизация строилась на костях негров? По-моему, именно на костях таких же европейцев в подавляющем большинстве.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

            А вы не задумывались откуда в США негры? Сколько миллионов было угнано из Африки, сколько погибло при транспортировке, сколько умерло от болезней и тяжелых условий рабского труда? Кто строил американский Беломор канал и возводил Магнитки? Где находился западный ГУЛАГ?

          • http://vk.com/id15856913 Vladimir Shibaev

            Ясно кто – белые колонисты. К вашему сведению, негры работали на плантационном хозяйстве южан, которые так “поднялись” на “костях негров”, что в десятки раз проигрывали в промышленном производстве свободному Северу к 1861 году.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

            Точно, негры не принимали участия в строительств Панамского канала и условия их труда были равны. На Суэцком канале тоже не было рабов, просто люди работали за еду. Работа на плантациях и выращивания хлопка никак не сказалось на богатствах метрополий. Европейцы несли в Африку и Америку просвещение, а потеря 80 миллионов африканцев это следствие природной тупости и необразованности негров.

          • http://vk.com/id15856913 Vladimir Shibaev

            Пруфлинк про 80 миллионов. Рабовладение никак не сказалось на процветании Хазарской, Аравийской, Османской империй, Малийской империи, Крымского ханства, сотен негритянских племен, которые использовали в качестве рабов бушменов и готтентотов (!). О какая штука.. Рабство также не привело к мировому доминированию Гаити, Бразилию, Колумбию, Мамелюков, Афганистан, епт, сколько исключений-то а…

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

            Не могу найти репрезентативный источник, во такой пойдет: «Эпоха международной работорговли длилась 400 лет, с середины XV до середины XIX в. Она имела тяжкие последствия для Африки. Считают, что всего из Африки в Америку было доставлено более 10 млн. рабов. Но на каждого проданного в Америке раба приходилось три или четыре погибших во время кровавых войн в Африке и при перевозке рабов в Америку. Результатом работорговли была гибель 50 — 60 млн. африканцев. (Некоторые исследователи считают, что африканцев погибло гораздо больше — 100 или 150 млн. человек.)» http://www.clow.ru/a-world/2020.htm
            Вы действительно уверены, что никак не сказалась на процветании? Зачем тогда оно было нужно? Ограбление и стравливание африканский колоний тоже ни к чему не привело? Апартеид и сегрегация также не создавали миллионы дешёвой и бесправной рабочей силы. Еще раз поправлюсь, я не говорю, что процветание западной цивилизации строилось исключительно на костях негров, это был одним из мощных блоков в их фундаменте.

          • White Pride

            Офигительная история! Какие еще истории вы нам поведаете? И еще более офигительные подсчеты. Вы не думаете, что африка не могла физически вместить насчитаного вами населения? Есть такое понятие как георграфическая среда. С учетом того, что значительную часть африки составляли пустыни, а часть непроходимые джунгли, Африка не являлась густо населенной. Так что “Сотни тысяч миллионов”(с) загубленных негритянских жизней остаються лишь в ваших фантазиях. Процветание Западной цивилизации (к которой кстати относиться и Россия) это плод многовековой борьбы за выживаие.

          • http://vk.com/id15856913 Vladimir Shibaev

            Вы ещё скажите, что экономический бум Третьего Рейха покоился на костях миллионов евреев.

          • http://vk.com/id160702002 Денис Ширяков

            И европейцев) учитывая тот факт, что первыми рабами в америке были не негры, а те же белые. Так называемые серванты, ссыльные, каторжники , убийцы, и простой люд. Де факто это были рабы, серванты продавали себя в рабство тк денег на поездку не было, а для преступников это была мера наказания. Так же вербовщики не гнушались похищением детей, что бы отправлять их в колонии в качестве рабов. Да, и те же самые негры… Их же не арканами ловили, зачастую. Вожди племен за бусины, европейскую утварь и оружие продавали своих соплеменников.

          • White Pride

            Что за бред ты несешь?! Достижения Белой цивилизации это жизни сотни тысяч белых людей положеных в ее славу и процветание!

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

            Попутно унеся из жизни парус сотен миллионов или больше не белых людей по всему миру. Согласен!

          • http://vk.com/id15856913 Vladimir Shibaev

            Ссылки опять таки про “Миллионы съеденных лично Джефферсоном/Родсом/Гогенлоэ/(вставьте любое имя)

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

            Мне нужно подсчитать сколько загубили жизней Индусов, Китайцев, Индейцев?

          • http://vk.com/id15856913 Vladimir Shibaev

            Потрудитесь найти достоверный источник хотя бы. А потом сопоставьте с тем, сколько спасли преследованием рабства по всему миру, запрету каннибализма, распространением грамотности и антибиотиков кровожадные европейцы.

          • White Pride

            Согласен, почему никто не потрудился оценить положительный вклад европейской цивилизации.

          • http://vk.com/id15856913 Vladimir Shibaev

            Потому что все россказни о “кровожадности” и “Жестокости” сразу померкнут.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

            Никто не говорит об отсутствии этого положительного вклада.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

            Расскажите китайцам какие антибиотики им вручили европейцы.

          • White Pride

            А сколько жизней Сербов, Хорватов, болгар и греков загубили турки в европе в 15–19 веках?

          • White Pride

            Какой еще “парус”? А сколько белых людей погибло от рук “не белых”, ты пытался посчитать? В той же самой
            Европе и США.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

            Пару”. С какого периода считать? В США всяко меньше 15 миллионов индейцев.

          • http://vk.com/id15856913 Vladimir Shibaev

            Не пойдет такой источник. Кем считается? На основе чего считается? Напоминает про “Миллиард расстрелянных лично Сталиным”. Система апартеида привела к тому, что в что в ЮАР бежали негры из Анголы и Зимбабве.В США после объединения было 10% негритянского населения – и вы опять игнорируете факт того ‚что рабоволадельческий юг был отсталым. 90% промышленного потенциала производилось и потреблялось в метрополии Британской империи. Опять таки, негров возили даже в Индию в качестве рабов – ничего, она также оказалась под “гнетом” колонизаторов. В Португалию негров завозили с 16 века – ну и, как там, шибко сейчас Португалия развитая?

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

            Это действительно долгая дискуссия и тут за 5 минут ответ не написать. Португалия не западная страна?

          • http://vk.com/id15856913 Vladimir Shibaev

            Мне очень нравится ваш стиль дискуссии с игнорированием аргументов оппонента. Продолжайте и дальше в том же духе.

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

            Я же написал, что пока не могу дать вам вразумительного ответа.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

    А пока мы можем смотреть на пример Детройта и в голове прикидывать, что ждет нас в 2015 году.” Я уже много лет смотрю на Спасск-Дальний, Арсеньев, Дальнегорск, Лесозаводск,Дальнереченск… – в каждом из них свой Детройт.

    • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

      Увы(( Что же делать?

      • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

        Ничего, невидимая рука рынка все разрулит. При этом можно сократить мэров и губернаторов, которые кроме представительских функций ни черта не могут сделать на своих территориях. Депутатский корпус нужно сократить до трех человек. Один для виду в оппозиции, два провластные. Партии отменить. Не потому, что диктатура, а потому что никакой партийной работы нет и не может быть: человек человеку волк – однопартиец однопартиецу враг, парой ситуационный союзник. Ну, а ежели серьёзно, работать и еще раз работать, мозгами, руками. Да вы и сам думаю знаете.

        • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

          Легко отстрелялись Иван! Негоже так дискуссию заканчивать, не по людски как-то. Ежели про труд зашла речь, хотелось бы знать, каким образом работа должна быть построена и в какой области? Что же это братцы получается? Товарищ нам советует работать, да и ещё раз работать, понимаешь, и на этом предложение исчерпывается. Что же это за совет такой? Вы нам по комсомольски ответить можете?

          • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

            1)Проинвентаризировать оставшиеся производство. Куда платят налоги эти предприятия, нужно ли их национализировать?
            2)Посмотреть уничтоженное производство, разузнать предпосылки зарождения и причины гибели.
            3)Проанализировать производственную цепочку времен СССР в каре и за пределами.
            4)Проанализировать сегодняшнею производственную цепочку.
            5)Проанализировать внутренний и внешний спрос на продукцию.
            6)Определить какие нужны новые производства, что стоит восстанавливать, а что нет.
            7)Где брать специалистов и людские ресурсы.
            8)Где привлекать инвесторов, а где вкалываться государством.
            9)Дать зеленый свет малому бизнесу.
            10)Наконец понять, что мы вообще хотим, принять ходьбы пятилетний план развития.
            11)Партия должно быть партий, не может один ее представитель ратовать за приватизацию, а другой назвать это грабежом. Должно быть чёткое решение и все должны ему следовать, особенно то меньшинство которое было против.
            12)Губернатору дать больше полномочий в экономической части, при этом жестко карать за провалы и не выполнения планов. Меньше заниматься крупными городами, больше доверять своим соратникам мэрам, у которых большие финансовые возможности чем у глав мелких поселений. 

            Все это подразумевает безвылазные командировки по краю, бесконечные совещания со специалистами.
            Как-то так.

          • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

            Вот это уже другое дело! Товарищи, предлагаю вынести предложение комсомольца Ивана Дудника на рассмотрение!

  • http://vk.com/id94532537 Марина Мытищенко

    Дениска, ты все сам писал? если да – поражаешь меня своими знаниями. молодец 🙂

    • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

      Перед публикацией, проверял на плагиат… Оригинальность статьи 87%. Можно сказать, что из источников взята лишь статистика.

  • fil05

    Ваши комментарии разжигают во мне межнациональную вражду!

    • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

      А во мне притупляют чувства единства, солидарности, любви к конституционному строю и лично В.В. Путину!

    • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

      Про никчемность негров?

      • fil05

        Да!! Из ваших комментариев я сделал вывод, что негры только в рабы годятся!

      • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

        Я был удивлён вашими не комсомольскими комментариями. С ваших слов получается, что всю свою историю, простите негры, были лишь “дешёвой рабочей силой”. Вы как-будто бы специально акцентировали внимание на этом аспекте, показав целый африканский континент в одном свете. Почему вы, не привели в качестве примера выдающихся негритянских композиторов, живописцев, полководцев, инженеров, архитекторов, наконец, изобретателей и первооткрывателей?! Я, конечно, против 282 ст. УК РФ, но ваши комментарии попахивают всеми её признаками.

  • http://facebook.com/profile.php?id=100003758676559 Ivan Dudnik

    White Pride, во временем периоде в 400 лет думаю бы смогла вместить 60–80 миллионов.

  • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

    Уважаемые дискутирующие! С целью обезопасить наши с вами зрачки от неминуемого сужения, администрация сайта установила лимит сообщений в каждой ветке до 10. Приятного Вам общения!

  • http://vk.com/id122647576 Алексей Владимирович

    Только плановая экономика с национализацией Крупного и среднего бизнеса спасет нас. Чем раньше Путин это поймет, тем больше будет времни на спасение.
    Если еще какой-либо толль считает что плановая экономика несостоятельна, то пусть посмотрит эту передачу.
    http://youtu.be/JumcIZJVJSE
    В капитализмк у мира нет будущего уже в этом столетии, а у России так и в ближайшем десятилетии.
    Текущее столетие многие экономисты называют столетием нулевого, а то и отрицательного экономического роста. И как только начнется пик кризиса, последует новая мировая война по аналогии с первой мировой – за передел рынков. 

    Невозможно на планете с ограничеными ресурсами постоянно иметь положительный экономический рост. Даже если вы придумаете и произведет новый продукт, вы не найдете для него платежеспособного покупателя.

    • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

      Насчёт капитализма в чистом виде, согласен полностью. Но почему так необходимо национализировать средний бизнес? Неужели существуют только две крайности, плановая экономика и нерегулируемый рынок? Золотой середины в этом вопросе не существует?

      • http://vk.com/id122647576 Алексей Владимирович

        Вы постоянно сыпете на форуме вопросами и не рассуждаете сами. И не посмотрели видео, котороя я привел выше, иначе бы не задавали таких вопросов.
        Не регулируемых рынков уже в мире не существует, можно говорить только о степени регулирования.
        В малом бизнесе конкуренция должна остаться. На первых этапах плановая экономика не сможет удовлетворить спрос и наделать галстуков разных форм, цветов, размеров. В советское время конкуренция была. Всегда по любому направлению были минимум 2 НИИ, конкурировавшие между собой. При Сталине существовали артели, которые и находились в конкурентных условиях.
        У людей в наше время слишком плоское понимание плановой экономики, которая является выходом для нашей страны и мира в целом.

        • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

          Видео протяжённостью более двух часов, на протяжении которых приходится лицезреть крысиную физиономию Сванидзээ, посмотреть очень трудно. По поводу моих рассуждений вы можете прочесть здесь http://politclub-vl.ru/analitika/budushchaya-ideologiya-rossii-na-osnove-racionalizma Видео это, безусловно, хорошо, может у кого-то найдётся время его посмотреть. Но не помешало бы, вдобавок к просветительскому видео, тезисно выражать свою позицию, что вы и сделали в своём последующем комментарии. За экскурс в историю спасибо… Но вы так и не ответили на мой вопрос касаемо среднего бизнеса. Почему его необходимо национализировать? Чем так провинились, к примеру, наши русские предприниматели, добившиеся определённых успехов в этой сфере? Насчёт олигархов согласен, тем более попавшее в их руки добро, им никаким образом принадлежать не может. При всех плюсах плановой экономики, на мой взгляд регулируемый государством, ограниченный рынок, куда более прогрессивный взгляд на экономическое устройство.

          • http://vk.com/id122647576 Алексей Владимирович

            Я не просто так просил посмотреть видео. На ваш короткой вопрос “Две крайности: Плановая или Рыночная экономика?” ответ может занять целые тома текста. Это видео является наиболее кратким и понятным ответом на вопрос.
            Отвечаю крайне тезисно:
            1. Богатство, а тем более сверхбогатство как и бедность человека счастливым не делают. Это было понятно с древних времен, коммунисты и социалисты это понимали. А теперь есть и целые исследования социальных психологов, в том числе и западных, на эту тему. Вот видео американских исследований:
            http://www.ted.com/talks/paul_piff_does_money_make_you_mean.html
            “Делают ли деньги тебя значимым?” русских субтитров пока нет
            http://www.ted.com/talks/richard_wilkinson.html
            “Как экономическое неравенство вредит обществу” есть русские субтитры
            К этому всему добавляется Отчуждение труда по Марксу. Простыми словами: когда вы работаете на дядю, вас поглощает чувство отчуждения к труду и его результатам. идет процесс отделения от людей процесса и результатов их деятельности.

            Вывод: Если использовать социологию, как науку, то следуя ее рекомендациям необходимо создать экономическое и социальное равенство(одно из другого вытекает) для общего блага и успешного сосуществования. И средства труда должны находиться в руках трудящихся. Это и есть задача Социализма, которую в СССР довольно успешно решали.

            2. Чтобы решить эти задачи выше производится отказ от частной собственности, фактически страна и все ее богатства становятся народными. Получается что национализировано будет все, но при этом в малом и среднем бизнесе создается конкуренция предприятий без гос регулирования под управлением самих тружеников этого предприятия. Они получают зарплату, не превышающую норму по стране, а всю прибыль, уплатив налоги, тратят либо ан развитие предприятия, либо на развитие инфраструктуры города.
            Как следствие человек не становится сверхбогатым, и конкуренция сохраняется.
            Пример: мой дед был директором тепличного комбината “Приморье”, который находился ниже Зеленого угла, до самой перестройки. За время его существования на выручку этог опредприятия было построено 2 дома на Нейбута, и заложен фундамент третьего, а квартиры этих домов распределены между работниками предприятия.
            Вот и получается что собственность и средства производства были распределены между людьми.

            Из минусов плановой экономики приводят следующие вещи:
            – Меньшая, чем при капитализме, мотивация труда.
            – Трудность планирования.
            Но эти трудности уже в наши дни успешно решены.

            Как вы помните в СССР рекламы не было, но вот вам один факт капиталистической системы, который перепевывает все: “в мире тратится 500 миллиардов долларов на рекламу, исследования ООН показали что 10% от этой суммы достаточно, чтобы сократить в половину голод на Земле”

            СССР обогнал свое время на десятилетия, это был прыжок за горизонт. Мы сами до конца не осознали какую социо-экономическую систему создали и что нужно было развиваться и искать пути решения в ней, а не уходить в устаревшую и тупиковую систему рыночных отношений с господством капитала. 

            Найдите время и посмотрите приводимые мною видео, если вас интересует экономика и развитие нашей страны.

          • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

            В психологию не верю, с теорией социализма знаком, в субтитрах при просмотре англоязычной хроники не нуждаюсь. Из минусов плановой экономики приводят много вещей, в частности бескрайнюю уравниловку совершенно разного контингента. В трудовом коллективе: безвольный валенок получит такие же социальные гарантии, как и амбициозный работяга, мастер на все руки. Демографические последствия мы получим соответствующие. Теория классического социализма строится на основе в корне неверной антропологической концепции, что все люди по природе своей равны, имеют одинаковые показатели умственных способностей и склонностей, при этом всё остальное может отличаться разительным образом. А те несоответствия в умственных способностях и склонностях, которые мы можем наблюдать в реальной жизни, объясняются лишь ролью воспитания или воздействия социума. Т.е. психологической белибердой.

          • http://vk.com/id122647576 Алексей Владимирович

            Психология и социальная психология это абсолютно разные вещи.
            В том то и задача воспитывать и создавать общество таким, чтобы количество таких ленивых валенков свести к минимуму. Конечно издержки есть, идеальное общество пока не придуманно, но социальное общество много крат справедливей текущего неолиберального.
            А что плохого в том, что каждый получает равные социальные гарантии? Или по капиталистическим законам жить лучше…не заработал – не поел. Даже родись ты инвалидом, или одарованным умениями, которыми не можешь зарабатывать нормально, то иди и подыхай, так как в рынок не вписался? Вы в националистических движениях не состояли? Значит негры у нас только и могут, что в баскетбол играть и на полях работать? Размер то черепной коробки у нас то разный! С такими убеждениями социально равного общества вы не построите.

            Константин, это называется социальный дарвенизм, рука об руку идущий с национализмом всех формаций, это идейный антагонист социализма. 

            Разумеется есть биологическая предрасположенность тех или иных индивидумов обучаться быстрее, но эти различия ничтожны и не идут ни в какое сравнение с социальными барьерами и проблемами, выстроенными и передаваемые обществом из поколения в поколение.

            Кстати, у Маугли не было предрасположенности к обучению если после стольких лет жизни в стае не смог переучиться и жить в человеческом обществе? НАвернео виноват дедушка-негр. Хотя нет, Пушкину же это не помешало писать величайшие произведения. 

            О сказанном выше, даже в капитализме есть такой паремет, важный для оценки социальной стабильности общества во сколько крат самая высокая зарплата больше самой низкой в стране. Чем он ниже, тем лучше Если этот показатель >14 то считается дело плохо. В России он был 4 года назад около 45, в СССР по приведенной зарплате не больше 3-х. Идея капитала, даже серживаемая постоянно вводимыми рамками,приводит к разрушению общества. По мне так это очевидно.

          • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

            Разница между индивидами даже в одной расовой и этнической группе, может достигать колоссальных размеров. И это замечательно! Мир не такой серый и безликий, каким вы его себе представляете. Все люди разные в своих потенциальных возможностях, у каждого свои природные таланты. Инстинкты у всех одинаковы, но не все их могут одинаково контролировать. В Пушкине, к сведению, не было ничего негритянского, внимательней изучите родословную поэта. Кстати моего любимого, не смотря на его “расовую неполноценность”. Не в этом дело, дело в правде. А правда в том, что люди между собой очень разные, всех под одни стандарты не загонишь.

          • http://vk.com/id122647576 Алексей Владимирович

            По поводу вашей статьи: прочитал, я очень рад что у нас в приморье есть думающие и не безразличные люди. За это вам спасибо.

            Мое мнение по той статье: Путин видет в себе нового Сталина(в то время как Медведев сопоставляет себя с Николаем вторым, на еоторого так похож), но измененного. Причины: Путин говорит проводить новую индустриализацию, хорошо отзывался о Сталине пару раз, опять вводится званеи героя труда(только теперь это какой-то капиталистический герой труда), создает таможенный союз, собирая обратно империю. Он ищет только новую Коммунистическую силу, на которую сможет опереться. У КПРФ, преемницы КПСС, кроме названия ничего коммунистического не осталось. Их уже второе десятилетие устраивает роль второй силы, мандаты кормят, а ответственности нет. 

            Все ваши концепции были уже в Союзе: Все, кроме национализма. Это путь ложный, который рано или поздно приводит к фашизму. Умеренный националист это как “Немного беременная жензина”.
            Вообще слово нация была введена ложно и до сих пор сохраняется путаница определений.
            Так у вас получится умеренный русский националист, умеренный чечернский националист, умеренный татарский националист и вот оно расслоение общества.
            Раньше было просто Советский человек, но после разваа почему-то только славян зачислили в Русских. Это и есть один из механизмов диффузно-сепаратистской войны, которая работает на всяческие расслоения и расколы общества(в основном этнические), которые могут привести к развалу страны.

            С отменой слова “толерантность” согласен.

            Ну а в целом, у нас уже есть советский опыт, который включал в себя, российский дореволюционный по многим направлениям. Нужно работать над проблемами в том направлении, а не писать все с чистого листа.

          • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

            Благодарю за поддержку. Я как раз и ориентируюсь, прежде всего на Советский опыт в своих изысканиях. Это вполне логично, даже если быть ярым противником совка. Советский период отжил своё совсем недавно и однозначно не прошёл бесследно. Не учитывать опыт Советской государственности, на мой взгляд можно только по дремучей глупости. Национализм, я приводил лишь для наглядного примера. Но не соглашусь с вашими доводами, по поводу склонности национализма переформировываться в фашизм (скорее всего вы имели ввиду в национал-социализм). Национализм и кастовый колониализм, совершенно разные вещи. Вот только некоторые цитаты бесспорного авторитета государственной мысли советского периода И.В. Сталина: 1) “Вековая борьба cлавянских народов за свое существование и свою независимость окончилась победой над немецкими захватчиками и немецкой тиранией”. 2) Тост Сталина на кремлёвском приеме 24 мая 1945: “Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза”.

          • http://vk.com/id122647576 Алексей Владимирович

            Право ваше, но я стою на своем. Крымские коммунисты говорят “Фашизм – сын национализма, внук капитализма”, не каждый национализм(а он бывает очень разный) перейдет в фашизм, но каждый фашизм начинается с национализма. А там уже куда лидеры заведут, так и получится. Я бы остерегался этого понятия и заменял, к примеру, на патриотизм.
            На 9 мая 2012 во Владивостоке мы запускали Сталинобус именно с фразой из его тоста за советский народ.
            Но у меня язык не поворачивается назвать Сталина националистом, тем более русским. Он хорошо понимал роль народов и трезво рассуждал на этот счет.

          • http://vk.com/id44217062 Константин Лунёв

            Извиняюсь, что не могу оперативней отвечать на комментарии, не всегда есть время… Тост был за русский народ. Не обязательно быть националистом, чтобы восхвалять определённый этнос и его выдающиеся черты. Для этого достаточно понимать роль народов и трезво рассуждать на этот счёт.